{"id":948,"date":"2015-11-25T22:16:14","date_gmt":"2015-11-25T21:16:14","guid":{"rendered":"https:\/\/belediging-advocaat.nl\/?page_id=948"},"modified":"2016-02-28T15:19:34","modified_gmt":"2016-02-28T14:19:34","slug":"belediging","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/belediging-advocaat.nl\/belediging\/","title":{"rendered":"Belediging"},"content":{"rendered":"

Belediging is het opzettelijk een ander in zijn eer en goede naam aanranden.\u00a0Dit is bijvoorbeeld wanneer je iemand uitscheldt of een gebaar maakt dat als een belediging kan worden beschouwd.<\/p>\n

Belediging\u00a0in de wet<\/h3>\n

Belediging is strafbaar gesteld in artikel 266 Wetboek van strafrecht, en moet in samenhang met artikel 261 Wetboek van strafrecht (Sr.)\u00a0worden gelezen:<\/p>\n

Artikel 266 – eenvoudige belediging<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Elke opzettelijke belediging die niet het karakter van smaad of smaadschrift draagt, hetzij in het openbaar mondeling of bij geschrift of afbeelding, hetzij iemand, in zijn tegenwoordigheid mondeling of door feitelijkheden, hetzij door een toegezonden of aangeboden geschrift of afbeelding, aangedaan, wordt, als eenvoudige belediging, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.<\/li>\n
  2. Niet als eenvoudige belediging strafbaar zijn gedragingen die ertoe strekken een oordeel te geven over de behartiging van openbare belangen, en die er niet op zijn gericht ook in ander opzicht of zwaarder te grieven dan uit die strekking voortvloeit.<\/li>\n<\/ol>\n

    Omdat volgens de tekst van de wet van belediging sprake is als grote uitzondering alles dat niet als smaad of smaadschrift kan worden aangemerkt, is het ook van belang wat precies onder smaad en smaadschrift moet worden verstaan. Hiervoor is de tekst van artikel 261 Sr. weer van belang.<\/p>\n

    Artikel 261 – smaad en smaadschrift\\<\/span><\/p>\n

      \n
    1. Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, wordt, als schuldig aan smaad, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.<\/li>\n
    2. \u00a0Indien dit geschiedt door middel van geschriften of afbeeldingen, verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen, of door geschriften waarvan de inhoud openlijk ten gehore wordt gebracht, wordt de dader, als schuldig aan smaadschrift, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.<\/li>\n
    3. Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste.<\/li>\n<\/ol>\n

      Zo beschouwd is het verschil tussen smaad en de eenvoudige belediging dat er bij smaad juist het kennelijke doel bestaat om ruchtbaarheid te geven aan de uitlatingen. Bij smaad moet dus worden vastgesteld dat de uitlatingen zijn bedoeld om iemand in een kwaad daglicht te stellen; een valse beschuldiging met de bedoeling om dat iedereen te laten weten.<\/p>\n

      Vormen belediging in de praktijk<\/h3>\n

      In de jurisprudentie zien we verschillende vormen van belediging terug. Wij zullen de belangrijkse bespreken:<\/p>\n